javascript中的对象js作为一种动态语言，在语法上有相当大的自由度，所以造成了一种功能，有n种写法的局面。

在js中实现oop，一般来说有两种方法：

第一种：使用this关键字

function class1()
{
    this.onclick = function(e)
    {
        for (var i=0; i < 1000; i++)
        {
            var a = new date();
        }
    } 

} 

使用this.的方法可以很灵活地给对象添加属性和方法，而且和大部分的oop语言都相似，甚至在运行中都可以添加。

第二种：使用prototype关键字

function clickfunc(e)
{
    for (var i=0; i < 1000; i++)
    {
        var a = new date();
    }
} 

function class2()
{ 

} 

class2.prototype.onclick = clickfunc; 

这种用法上来讲就没有第一种显得灵活。不过在一个对象new出来之前，也是一样可以随时添加一个对象的属性和方法。

可是他们并不是相等的，相对来说，我更喜欢第一种，因为第一种方法相对比较集中，比较容易阅读代码。但是在运行的时候，他们运行的效率却差别相当地大。以下让我们看一下测试代码吧：

var total = new array(); 

function test1()
{
    var a = new date();
    for (var i=0; i < 10000; i++)
    {
        var c = new class1();
        //total.push(c);
    }
    var b = new date();
    alert(b.gettime()-a.gettime());
} 

function test2()
{
    var a = new date();
    for (var i=0; i < 10000; i++)
    {
        var c = new class2();
        //total.push(c);
    }
    var b = new date();
    alert(b.gettime()-a.gettime());
} 

第一步作执行时间的测试：发现test1()需要142ms,而test2()仅需50ms.发现时间效率上来说，prototype的方法相对this来说，更加高效。 

javascript的对象第二步作内存占用的测试，把total.push(c);这行的注释去掉，之所以要把它们加入到数组里面去，防止创建的时候，对象比较多的时候，没有被引用的对象被gc了。结果发现差距不是一般的大，第一种方法要占用二三十m的内存，而第二种只需要一百多k。
javascript创建对象
成因推断：
在处理这两种代码的时候，第一种，js的解析器，给每个对象都创建一个单独的方法，这样增加了内存的开销，同时创建方法的时候，增加了运行时间。第二种，js的解析器和大部分的oop编译器一样的，把对象的数据段和方法段分开存储了，对于对象的私有数据，则是每个对象一份，而这些方法，则是放在公共的方法段里，所以可以减少运行时间和内存的开销。